大名体育网

您现在的位置是: 首页 > 体育新闻

文章内容

普林斯顿放榜-普林斯顿ncaa篮球厉害吗

tamoadmin 2024-10-23
1.普里斯顿打法是什么?2.篮球战术中,普林斯顿体系与跑轰战术有什么区别么?3.普林斯顿战术的核心是?4.阿德尔曼的普林斯顿打法运用在国王还运用在哪支球队上呢?

1.普里斯顿打法是什么?

2.篮球战术中,普林斯顿体系与跑轰战术有什么区别么?

3.普林斯顿战术的核心是?

4.阿德尔曼的普林斯顿打法运用在国王还运用在哪支球队上呢?

普里斯顿打法是什么?

普林斯顿放榜-普林斯顿ncaa篮球厉害吗

简单讲,是由现在的国王助理教练皮特·卡里尔发明的,这种打法指无球移动、空切和反跑,不断地传球,坚持整体篮球和团队精神,注重内线传球,内线指挥。该战术十分注重“空间、实际、观察、执行”四个环节,其中反跑是普林斯顿打法的招牌。普林斯顿普林斯顿战术是帝王队赖以成名的战术,讲求整体合作性. 详细的说,普林斯顿是美国著名大学,以学术著称。“普林斯顿打法”是由皮特·卡瑞尔发明,他曾用这种打法率领普林斯顿大学这样一所没有一名学生享受体育奖学金的学校在NCAA获得500胜,并创造了14次失分最低纪录。 “普林斯顿打法”的格言就是“强壮能占弱小的便宜,而聪明能占强壮的便宜。”这种打法的精髓是“人动,球动,协调一致。”人动就是指无球移动、空切和反跑,球动指不断地传球,分享球。其中反跑是普林斯顿打法的招牌。 “普林斯顿打法”十分注重“空间、时机、观察、执行”四个环节。空间指场上队员之间的位置、距离,时机指传球、跑动、反跑的时机,观察指观察对方的防守站位,执行指执行基本技术。 这种打法注重内线传球,内线指挥。实行这种打法的中锋叫组织中锋。在球场上,五个人都会传球,都能投篮,都爱组织,坚持整体篮球和团队精神。 普林斯顿进攻战术体系,由现在的国王队助理教练Pete Carril创始,因为他在普林斯顿大学篮球队任教时的标志性的“后门”战术而得名。此战术进攻体系,主要定位在不断的传球、挡人和有意识的无球跑动,通过一系列的配合,在篮下创造出空当,使得进攻一方轻松得分。 这种战术的格言就是“别扭头,否则你就开了后门!”此种进攻战术分为低位进攻和高位进攻两种,第一部分将主要介绍低位进攻: 战术的第一步:寻找中锋。普林斯顿进攻战术的理念就建立在将球交给中锋,然后让中锋成为进攻组织者。所以不管是在攻守转换中还是阵地进攻中,最重要的事情就是“找到中锋”,也就是图上的5号球员。 战术的第二步:站位。进攻队形将以中锋在有球一侧的2-2-1站位开始。在这里起到决定作用的将是你的外围队员能否更好地向中部移动。如果你的球员都是可以在球场的两端运球和传球的人,那将会更加有利于这个战术 战术的第三步:第一次切入。1号队员传球给侧翼的3号,然后向相反方向的底角切入。要注意:每一次这种单人的切入都要全速并且让对方感到威胁。这时,2号队员就会移动到三分线的弧顶处,这一战术的关键部位。 战术的第四步:这时进攻将会发动,面对不同的防守,将会有不同的进攻组合: 1、第一个后门。如果中锋(5)面对地位,不能接球组织最初的进攻,那么3号运球到肘部(罚球线和罚球弧的接合部)。如果这时防守2号的对方队员紧贴2号以防止3的传球或者他扭头去看球,那么2号的后门就打开了。这时3号被要求必须能够单手传球,因为这种传球速度更快,同时延缓2号防守队员的防守。 2、对位接球。当中锋在低位要到位,那么3号将球传入内线,同时向底角移动以等待防守队员包夹中锋的时候出现的空位三分出手的机会。如果,没有包夹,那么就给了中锋一个一对一单打的良好空间。当然还有另外的选择,那就是2号的变化. 3、另一个后门切入。在中锋接到球之后,2号向相反方的底角切入,这时4号向弧顶的空当处移动,然后1号取代4号的位置。如果4号的防守队员去看球或者紧贴4号,4号就可以通过反向跑动接5号的快速传球后获得后门。这时大家就应该明白了,为什么这个战术要求有一个会传球的中锋了吧. 4、掩护切入。当中锋持球时,他也可以选择另一种方式传球给4号,就是借助于2号的掩护。这就要求4号必须时刻注意对方的防守,如果防守队员被2号的掩护所欺骗,那么4号就同样得到反向跑动接球得分的机会了5、空切+运球。当球从低位传出,传到2号队员,2号面向另一个外围队员4号运球。当4号的防守队员注意球的时候,4号就可以反跑切入接2的传球,上篮得分!在这种进攻中,如果4号没有空位接球的机会,那么1号上提接应2号的传球,然后4号落低位,5号提到高位给2号挡人,然后2号接1号的传球获得跳投的机会6、另一种空切+运球。当5将球传出,传给低位的3号。这时2号已经移动到底角,4号代替了他的弧顶位置。由3号运球到肘部,为4号建立切入的机会。或者在1代替4号之后,3将球传给1,然后5号上提为3掩护,从而使3接1的传球得到跳投机会。这里的战术6其实就是战术5的低位变化。 此种战术变化的关键:任何时候外围的进攻队员如果不能抓住一次传球的机会,那么他的最佳机会就是利用对方防守队员的意图,通过变向切入篮下得分。总结:很明显,这种战术建立在进攻队员良好的视野和阅读比赛(了解防守队员的意图)的能力之上,由此选择出正确的进攻方式。此种战术已经被不断的证明,可以抵消对方队员强大的个人能力。最后我们以Pete Carril的话来结束这一部分:“在这种站书中,大个子总要从小个子那里获得球,但是,请记住,最精妙的传球是出于大个子

采纳哦

篮球战术中,普林斯顿体系与跑轰战术有什么区别么?

跑轰是破联防的最佳进攻,但对球员速度的要求高,如勇士、老鹰等球队,而且场上需要有稳定的外线;普林斯顿核心是通过球的不断转移与球员的挡拆寻找空挡,注重球的命中率,因此这两种打法容易打出高比分,且观赏性强~

普林斯顿战术的核心是?

最近网上铺天盖地的谈普林斯顿,在新赛季的前几场比赛中,由于火箭战绩还算不错,阿帅和他所谓的"普林斯顿"立时被大加追捧,而当火箭收获了新赛季的首个六连败时,球迷们对阿帅的指教能力又开始狂拍乱贬,很多球迷把火箭的输球的原因强加于没能贯彻好普林斯顿战术,有说姚明不适合普林斯顿的,有说麦迪不适合普林斯顿的,总之结果就是有套好战术没有打出来!但是事实确实如此吗?

难道因为阿帅以普林斯顿成名火箭就非得打普林斯顿吗?就如同现在的湖人也在打着丑陋的"伪三角进攻"似的,因为有了菲尔就得打三角进攻吗?我不太清楚的是究竟教练是要根据队员的特点布置战术,还是要根据自己的特点来进行排兵布阵,现在所有人都在大谈普林斯顿,可大家却不去想想,火箭最大的资本是什么?是姚明与麦迪,还有前途无量斯克拉与曾经的全明星控卫弗郎西斯,再加上稳定的巴蒂尔,这样好的阵容非要套上普林斯顿这道枷锁,搞什么有火箭特色的"普林斯顿"体系,真他吗的形式主义,好比一个习惯了做猪肉炖粉条的东北大厨在换了原料后来了个龙虾烩鲍鱼!美国人有时教条起来比起国人有过之而无不及!非要到伤痕累累后才会痛定思痛吗?

打前几年国王的普林斯顿打的风生水起后,阿帅的名字就和普林斯顿结下了不解之缘,那究竟什么才是普林斯顿呢?

普林斯顿打法,其实是篮球运动中一种比较为常见的进攻打法,把篮球战术体现于整体的一种比较典范的战术体系.

如何能真正的发挥普林斯顿呢?首先是你的内线队员必须具备宽阔的视野与出色的传球能力,注意这种能力有些是先天的,并不都是靠锻炼就可以得来的,在这种进攻体系中,内线队员拉到高位时,你的作用住要在于策应,而在以前的国王队从来都不缺少这方面的人才,无论是韦伯、迪瓦茨都有很好的传球意识!

具体的普林斯顿进攻体系是围绕内线球员做文章的,主要是球过前场后,会由内线的中锋或者是大前锋提到高位接球策应,之后其他球员会利用反跑或者是低位掩护跑出空位,从而得到进攻得分的机会;在这样的进攻体系中,虽然对内线球员的要求会比较高,但同时,对于其他外线球员同样有很高的要求,首先是必须有很好的投篮技巧,因为大部分普林斯顿进攻最后出手机会会在外线完成,这样的话就必须要求外线球员在机会出来时能够很好的把握。而国王队的外线一直不缺乏稳定出色的投手,所以普林斯顿对于国王来说是再合适不过的战术体系!

其实在篮球运动中,普林斯顿打法的运用是很广泛的,只是由于国王队内线策应能力的出色,外线又有好的投手,他们不需要有太多的控球与突破能力,只要接到球快速的在第一时间内选择投篮或者是传球。

最近在网上看了篇关于普林斯顿进攻所需要具备的几个最基本条件,我认为写的实在是太好了,以至于我把它罗列出来都不用解释了,究竟火箭适合不适合普林斯顿进攻大家自然一目了然!

一、本方的内线大个必须具备一定策应组织进攻和中远距离施射的能力。

二、本方小个最好擅长接球就投,同时也要具备扎实的传接球功底。

三、两位大个一方持球时,另一方尽量保证篮板。

四、球在某一位球员手中的时间不能过长。

五、该球队各位置实力相对较平均,没有明显弱点,且都要具备一定射程。

哈哈有这五点在上面还需要我多解释什么吗?头些天看到论坛上还有同志建议用巴蒂尔换来基里连科来完美普林斯顿的,差点没让我笑掉大牙!

其实不仅姚明不喜欢普林斯顿,麦迪也同样不喜欢,估计如果阿帅指教当年的湖人奥尼尔和科比估计早就和他翻脸了,去TMD普林斯顿!以火箭现在的阵容结构有必要打什么普林斯顿吗?阿帅啊阿帅!你有时真的是不如范甘迪!赶紧抛开你的普林斯顿去研究研究什么才适合火箭,去研究一下怎么围绕着“姚麦”进行战术布置,人家都是取长补短,你到好,整个反过来了!其实“OK”组合时的湖人也没在打什么所谓的“三角进攻”,只是在马龙来了以后湖人才有点三角进攻的意思。

这里谈谈斯克拉,我太喜欢他了,绝对是一个未来的“巨星”,在低位时有加内特的影子,在高位时整个一个“小司机”,如果不是那场对马刺的出色发挥,估计也快被阿帅废了;再谈谈大家普遍关心的弗老大吧,以前我不讲,就今天打热火,眼看着韦德把火箭突的像个筛子似的阿帅也没把弗老大放出来,对于这点我给予坚决的鄙视,火箭习惯性的于第四节,这病可以治不可以治?为什么不让弗老大出来试试?就拿今天来说吧,为什么不用弗老大来防韦德?说穿了防韦德是防他突而不是投,今天人家热火防麦迪防的就不错,我就找个速度快戴维斯去防你,你个子比我高吧,我让你随便投,你别突我就行!而火箭呢?

在谈谈今天对热火的一场焦点之战,首先允许我称赞一下奥尼尔,他今天干的真不赖,CCTV5的2个SB说奥尼尔今天像吃药了,说打出了颠峰时的水平,吧!“鲨鱼”今天能发挥出昔日的70%我都已经往高了说了,就火箭今天这状态,要是放在以前的奥尼尔,估计第三节就要进入垃圾时间了,衡量一个球员的状态与竞技水平千万别完全用数据,奥尼尔今天数据是不错,但是确实已经不复当年之勇了,输给奥尼尔姚明也用不着沮丧,这是能力上的差距,好好干吧,你需要从奥尼尔身上学到更多的东西!

再说说韦德,我不得不承认,他真是太聪明了,在他对自己的远投没信心时,他绝对的想近一切办法拉近自己与篮筐的距离,我清楚的看见他在三分弧顶空位时选择了传球,他清楚这场比赛的重要性,这场比赛热火是输不起的,所以韦德不会用这样的比赛,在这样的关头来为自己恢复状态,他会选择自己最擅长的突破,他能把自己出色的身体素质发挥到极限,他一次又一次的突进低位着火箭的防守;在进攻中,韦德不像科比,一副大家都闪开,我就要进攻了的架势,他会合理的利用队友的一切掩护与帮助,然后寻觅对手的弱点与空挡,一下打你。他不像科比,明知道前面是铜墙铁壁也要撞破你。

今天的热火和当年“OK”时的湖人打法很像,就是外线缺乏稳定的投手,韦德在和奥尼尔的交替进攻中轮番的轰炸着火箭的内线,而“沉醉”与普林斯顿体系火箭却不知道你们也有超级中锋与超级后卫,难道火箭不可以用热火的打法吗?火箭杂乱无章的进攻与防守再一次的让自己收获失利。

我要大声的骂麦迪你就是一个“软蛋”,我不是麦黑,欣赏麦迪优雅的球技(注意是球技而不是球风)与出色的身体条件,我从来都很欣赏麦迪的进攻,即便他今天命中率很差我也不认为他的进攻出色问题,火箭要没有麦迪的几个突分后的空位三分,恐怕早撑不到第四节了,麦迪一个人能盘活火箭的进攻,但是这与所谓的“普林斯顿”是矛盾的,火箭的进攻并不像今天CCTV两个SB说的受制于麦迪,而是“得益”于阿帅的“普林斯顿”体系,现在的问题已经不是姚麦的问题了,而是火箭其他球员的问题,他们过于急于找到自己在普林斯顿体系下的位置,而这对于拥有“姚麦”的火箭来说显然是有些矛盾的,所以火箭的进攻之祸不在麦迪以及“姚麦”的命中率上,而在于他们的战术体系上!

但是对于麦迪的防守,我今天看比赛气的说不出来话,麦蜜们别责怪科蜜拿科比打压麦迪,他们说的很有道理,我不要求麦迪像科比一样我专门找你当家球星去功去防,但是在关键时刻,在前三节平分秋色的情况下,在第四节明知道韦德要主功的情况下,麦迪竟然不去盯防甚至去协防韦德,我不太清楚是不是教练的安排,我清楚的是,要想防住韦德麦迪的机会显然更大些,他在速度上和身高上都是限制韦德的不二人选,可是麦迪没有,一次都没有,甚至协防都很少,基本上他总是站在离韦德最远的地方,这让我太失望了,麦迪你在怕什么?以你的身体条件和技术有必要退缩吗?在麦蜜们一次一次嘲笑科比被麦迪晃的扶地板或者是被韦德突破的同时你们难道不敬佩科比的精神吗?至少他勇于挑战,在防守上愿意去防守最难防守的,而麦迪呢?只有被科比打到头上来才会动真火来个你我活,在防守科比上你就可以清楚的看到麦迪的防守功底,是相当的不错,他完全具备这种能力,没人要求你全场盯防韦德,不过最后关头,需要你站出来的时候你为什么不挺身而出,为什么不去盯防韦德,当热队的老将们体力透支的时刻热火剩下的就只有韦德了,第四节,一个韦德打了火箭。

真的很质疑麦迪的防守,如果没有这种能力就罢了,大家都清楚麦迪的防守能力,我有时看到技术统计上麦迪犯规栏上的数字为零后,我总是感到有些愤怒,难道真是你防守技巧高到都不需要去犯规了?所以在这里请麦迪与麦蜜们原谅我大骂麦迪一声“软蛋”!

这只是赛季开始,属于火箭的机会还很多,不过如果在围着普林斯顿这个体系估计火箭就要玩完了,就算是普林斯顿玩转了,别忘了,普林斯顿不是万能的,它还有个一个致命弱点,就是不适合打硬仗,一旦面对高强度的防守,普林斯顿就很难奏效了!

火箭看看人家凯尔特人吧,人家是怎么让当家球星们各扬所长的,以火箭的豪华班底需要的并不是球员们去一味的去适应教练,而是教练更应该研究一下更适合自己队员的战术体系,阿德尔曼我对你的普林斯顿很不爽!

阿德尔曼的普林斯顿打法运用在国王还运用在哪支球队上呢?

在德安东尼将跑轰战术发扬光大,引起一股进攻风暴之前,其实联盟中已经有了一个同样将进攻发挥到极致的战术,这个战术相比于过于依赖持球组织者,忽视防守的跑轰战术,进攻端更加讲究团队配合,防守方面也做的更好,甚至在现如今很多球队的战术方面,都能看到这个战术的身影,它就是普林斯顿战术。

这个由皮特卡瑞尔发明的战术打法,曾经帮助普林斯顿这所没有一名体育奖学金拥有者的大学球队,在NCAA取得了500场胜利,也是当年阿德尔曼时期的国王对抗西部诸强的战术打法,这个战术的格言就是“强壮能占弱小的便宜,而聪明能占强壮的便宜”,战术精髓就是“人动,球动,协调一致”讲究场上球员在无球的时候不停的进行移动,反跑和空切,讲究不停的转移球,分享球,讲究最短的时间找到处于空位的球员。

和跑轰战术最大的不同就是,跑轰战术的发起者是固定的,而普林斯顿战术的发起者,可以是场上的任意一名球员,但是这就需要场上的球员至少要有两名球员具备不错的策应能力,所有的球员都需要掌握无球的打法。这也是为什么普森斯顿打法在火箭、骑士时期会以失败告终。

就像这两张战术板上面的打法,图A是4号跑到45度三分线外,持球者1号传球给4号后跑至罚球线,而另一侧2号借助5号的挡拆空切到左侧禁区,3号上提到右侧45度三分线外,4号传球给禁区的2号,这时2号有三个选择,其一是直接转身攻击篮筐,其二就是如果三号球员的防守者选择补防2号的话,可以分球给右侧45度的3号,其三就是五号球员的防守者补防2号,五号顺下,2号传球,5号直接攻击篮筐,图B的话也是一样,不过是简单版。

多位进攻发起点,五名都可以打无球的球员,战术讲究分享球,转移球,这些特点大家是不是感觉很熟悉?因为勇士夺冠时期的常规战术,特别是亡五小,所具备的特点,和普林斯顿的打法也一模一样。

勇士亡五小的首发是一个得分能力出众的组织者+防守出众的顶级投手+2个攻守策应全能的外线终结者+全能型的战术中轴。而巅峰期的国王,五个首发是得分能力不错的组织者+投射能力不俗的全能型防守者+外线终结点+2个全能型内线终结点,是不是很相似,只不过一个进攻端注重内线,一个注重进攻端外线罢了。

而且两队的打法,都是内线球员在高位持球,拉空内线,在球员不停挡拆,跑位的情况下,快速传导球,找到空位出手的机会,也可以给球队最出色的得分点,制造一对一的机会。甚至可以说,如果本赛季考辛斯可以保持健康,那库里+汤普森+杜兰特+格林+考辛斯的阵容,和当年普林斯顿巅峰期的国王,毕比+克里斯蒂+斯托贾科维奇+韦伯+迪瓦茨的阵容是何其相似,唯一不同的是球员自身的能力。

不只是勇士队,还有拿到总冠军的猛龙队,本赛季的猛龙队打法上面同样可以看到普林斯顿打法的影子,只不过相比勇士和国王来说,少了一个组织点,多了一个终结点。而波波维奇的马刺,在邓肯,吉诺比利,帕克职业生涯后期,转变的打法也和普林斯顿极其相似。

其实当年的联盟中,不管是一星四射还是三角进攻,其根本就是球队球星的顶级个人能力,但是普林斯顿打法,可以说是联盟中最成功,对球星要求度最低的团队篮球战术,就像当年的国王,迪瓦茨的状态不足以出任首发的时候,可以选择用米勒代替,这种打法也对很多教练产生的极大的影响,让联盟从之前的巨星篮球战术,慢慢的重新回到篮球运动的真谛-团队。